Căng: Phụ huynh gọi điện var thẳng cô giáo sau câu nói "không thích mẹ em" ngay trên lớp, hé lộ nguyên nhân gây tranh cãi

Hình ảnh
  Một phụ huynh cho biết cô giáo của con đã nói trước cả lớp rằng rất quý học sinh nhưng "không thích mẹ của bạn D." vì người mẹ có quá nhiều ý kiến. Sự việc sau đó được chia sẻ trên mạng xã hội, thu hút nhiều ý kiến trái chiều. Mới đầu năm học, câu chuyện xoay quanh mối quan hệ giữa giáo viên và phụ huynh đang nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng. Theo nội dung được một phụ huynh chia sẻ, nguyên nhân bắt đầu từ những thắc mắc liên quan đến một khoản đóng góp sau cuộc họp phụ huynh. Theo chia sẻ của người mẹ, do không tham dự buổi họp phụ huynh nên sau đó chị đã liên hệ với giáo viên chủ nhiệm để hỏi thêm về một số vấn đề được triển khai trong lớp, trong đó có khoản đóng góp mà chị chưa rõ. Đoạn video chia sẻ nội dung cuộc gọi xoay quanh vụ việc đang được quan tâm. (Video: Vũ Thị Minh Phương). Hai bên sau đó có một cuộc điện thoại trao đổi. Nội dung cuộc gọi được phụ huynh chia sẻ lại cho thấy cuộc trò chuyện diễn ra với thái độ khá căng thẳng. Những thắc mắc của người mẹ...

Khám xét, thu giữ thùng carton chứa 4,579 tỷ đồng tiền mặt, 11 sổ tiết kiệm cùng 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của cựu Viện trưởng

 

Trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 8 tỷ đồng. Khi khám xét nơi ở, cơ quan điều tra thu giữ 4,579 tỷ đồng tiền mặt, 11 sổ tiết kiệm cùng 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Sáng 28/9, TAND TP. Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị liên quan ở Hà Nội, Thanh Hóa. Các hành vi bị cáo buộc được xác định xảy ra ở nhiều khâu, từ quản lý người chữa bệnh bắt buộc, bảo vệ, điều trị đến giám định pháp y tâm thần, tuyển dụng và bố trí cán bộ.

Trong vụ án, các bị cáo bị xét xử về 9 tội danh gồm: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Làm sai lệch hồ sơ vụ án”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Đánh bạc”.

Trong số 65 bị cáo có Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, trú phường Thanh Xuân, Hà Nội), bị xét xử về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Đưa hối lộ” và “Môi giới hối lộ”. Chồng Mai Anh là Lê Văn Đông (SN 1978, trú phường Từ Liêm, Hà Nội) hầu tòa về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Vợ chồng Mai Anh và Lê Văn Đông. Ảnh: Công an cung cấp

Mai Anh có 7 tiền án, tiền sự, còn Lê Văn Đông có 13 tiền án, tiền sự. Hai bị cáo được xác định giữ vai trò quan trọng trong chuỗi hành vi đưa tiền, môi giới nhằm tác động đến kết quả giám định tâm thần và quá trình quản lý người chữa bệnh bắt buộc.

Hai cựu lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng hầu tòa

Cùng bị đưa ra xét xử có hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương là Trần Văn Trường (SN 1973) và Ngô Văn Vinh (SN 1962), cựu Phó Viện trưởng Dương Văn Lương (SN 1962), cùng nhiều cán bộ, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện và các bệnh viện tâm thần khác.

Vụ án còn có các bị cáo từng là điều tra viên, kiểm sát viên, cán bộ công an. Tòa triệu tập hơn 60 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và có hàng chục luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo. 

Từ người chữa bệnh bắt buộc đến đường dây đưa, nhận hối lộ

Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Thị Mai Anh thuộc diện áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ các năm 2016 và 2020. Trong thời gian điều trị tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh được xác định đã tạo quan hệ với lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng và nhân viên bảo vệ bằng tiền, quà tặng cùng các chuyến du lịch, nghỉ dưỡng.

Cáo trạng xác định những mối quan hệ này giúp Mai Anh được tạo điều kiện sinh hoạt, đi lại tự do trong thời gian chữa bệnh. Bị cáo còn được bố trí phòng riêng có điều hòa, tủ lạnh, đồng thời đưa 2 con nhỏ và người giúp việc vào ở cùng.

Nhiều bác sĩ, điều dưỡng bị cáo buộc nhận tiền hằng tháng để làm ngơ khi Mai Anh và Lê Văn Đông ra khỏi cơ sở chữa bệnh. Một số bảo vệ bị cáo buộc nhận tiền để mở cổng. Theo cơ quan tố tụng, Mai Anh đã 37 lần ra khỏi viện, trong khi Lê Văn Đông ra ngoài 11 lần.

Các bị can khi bị bắt. Ảnh: Bộ Công an

Cáo trạng xác định Mai Anh đưa hối lộ hơn 1,5 tỷ đồng, môi giới hối lộ hơn 5,9 tỷ đồng và hưởng lợi khoảng 3,3 tỷ đồng từ hành vi môi giới. Bị cáo còn bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt khoảng 3,7 tỷ đồng.

Điều dưỡng bị cáo buộc sử dụng ma túy cùng người đang chữa bệnh

Đêm 7/6/2025, tại một khách sạn ở bãi biển Sầm Sơn (Thanh Hóa), Công an bắt quả tang Lê Văn Đông tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, trong nhóm người sử dụng ma túy có điều dưỡng Trần Quốc An. Người này bị cáo buộc hút cần sa, uống “nước vui” do Đông cung cấp và cất giấu ma túy trong túi quần. Thời điểm xảy ra vụ việc, 14 cán bộ, nhân viên thuộc Khoa Điều trị bắt buộc nam của Viện Pháp y tâm thần Trung ương cũng đang nghỉ dưỡng tại một khách sạn gần đó.

Sau khi bắt quả tang, cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp buồng chữa bệnh của Đông và Mai Anh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, thu giữ nhiều loại ma túy cùng các dụng cụ sử dụng ma túy.

Điều dưỡng Nguyễn Văn Quang cũng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” và “Đánh bạc”. Cáo trạng xác định Quang nhiều lần tham gia cá độ bóng đá quốc tế, với số tiền giao dịch lên tới 10 triệu đồng mỗi trận.

Cáo buộc “chạy” kết luận giám định tâm thần bằng tiền

Trọng tâm của vụ án là hoạt động giám định pháp y tâm thần. Theo cáo trạng, nhiều bị can, bị cáo, bị án trong các vụ án ma túy, giết người, lừa đảo đã chi từ hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng để tác động đến kết luận giám định. Mục đích được xác định là để được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc thay cho việc bị giam giữ hoặc chấp hành hình phạt tù.

Cơ quan công tố cáo buộc cựu Viện trưởng Trần Văn Trường trực tiếp nhận 4,68 tỷ đồng để tác động đến kết luận tâm thần. Một số cán bộ của Viện bị cáo buộc cố ý bổ sung, chỉnh sửa các triệu chứng lâm sàng giả vào hồ sơ bệnh án như “ảo thanh đàm thoại”, “khí sắc trầm”, “bi quan chán nản”, từ đó kết luận người được giám định “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Một trường hợp được cáo trạng nêu là Nguyễn Đăng Duy Anh. Sau khi bị khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Duy Anh được trưng cầu giám định tâm thần. Theo cáo buộc, trong thời gian giám định, Trần Văn Trường nhận 200 triệu đồng để ra kết luận Duy Anh mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Bị can Trần Văn Trường - cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Ảnh: Bộ Y tế

Sau đó, Trường chia cho 2 thành viên khác trong Hội đồng giám định, mỗi người 20 triệu đồng. Kết luận ngày 23/7/2024 xác định Duy Anh mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Sau đó, người này được bàn giao cho Viện để chữa bệnh bắt buộc.

Cựu Viện trưởng còn bị cáo buộc nhận tiền trong tuyển dụng, luân chuyển cán bộ

Ngoài các khoản tiền liên quan hoạt động giám định, Trần Văn Trường còn bị cáo buộc nhận tiền để tuyển dụng người vào Viện, đồng thời tác động đến việc quy hoạch, đào tạo và luân chuyển cán bộ.

Nguyễn Thị Thu Hoài, cựu Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ của Viện, bị cáo buộc nhận 3,46 tỷ đồng của 7 trường hợp, sau đó chuyển 3 tỷ đồng cho Trần Văn Trường để quyết định tuyển dụng trái quy định.

Cáo trạng xác định Mai Anh còn can thiệp vào công việc nội bộ của Viện để những cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết với mình được bổ sung vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng; tham gia các khóa đào tạo nghiệp vụ hoặc được luân chuyển đến vị trí thuận lợi cho việc hỗ trợ Mai Anh.

Theo tài liệu tố tụng, Trần Văn Trường còn nhận tiền từ Mai Anh để tạo điều kiện cho bị cáo này ở phòng riêng cùng 2 con nhỏ và xin cho một số nhân viên của Viện được đi học, chuyển khoa.

Khám xét nhà cựu Viện trưởng, thu hơn 4,5 tỷ đồng tiền mặt và nhiều tài sản

Khám xét nơi ở của Trần Văn Trường, cơ quan điều tra thu giữ một thùng carton chứa 4,579 tỷ đồng tiền mặt, 5 sổ tiết kiệm trị giá 3,412 tỷ đồng, 6 sổ tiết kiệm trị giá 55.294 USD cùng 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tổng số tiền Trần Văn Trường phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” được xác định hơn 8 tỷ đồng. Trong đó, ông Trường bị cáo buộc hưởng lợi riêng 6,86 tỷ đồng.

Vợ ông Trường, bà Đặng Thị Hòa, cũng làm việc tại Viện, bị cáo buộc nhận 378 triệu đồng từ Mai Anh để tác động đến chồng, tạo điều kiện cho Mai Anh được sinh hoạt theo yêu cầu.

Vụ án còn liên quan đến một số cán bộ từng công tác trong cơ quan điều tra và kiểm sát. Phiên tòa dự kiến làm rõ vai trò của từng bị cáo trong chuỗi hành vi đưa, nhận và môi giới hối lộ; việc làm sai lệch hồ sơ giám định tâm thần; quản lý người chữa bệnh bắt buộc và các hành vi vi phạm pháp luật khác được xác định trong vụ án.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Không chi trả lương tháng 9/2026 cho cán bộ, công chức, viên chức, người lao động theo Công văn 12250

Từ 11/8/2026, Trưởng thôn, Bí thư Chi bộ được hưởng 37.950.000 đồng/người và 48.070.000 đồng/người theo Nghị quyết 31, cụ thể ra sao?

Sṓпg sót sau 7 пgàү trȏι dạt trȇп Ьιểп пҺờ ăп cua sṓпg