Giao m:a t:úy thuê 100 lần, chồng lĩnh á:n t:ử h:ình, vợ chung thân

 

Võ Hoàng Phúc, 23 tuổi, bị tuyên tử hình sau khoảng 100 lần giao ma túy thuê; người vợ giúp phân loại, cất giữ tiền lĩnh án chung thân.

Ngày 4/9, Phúc và vợ Nguyễn Ngọc Phương, 23 tuổi, bị TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên phạm tội Mua bán trái phép chất mai:thuy.

Tại tòa, hai bị cáo thừa nhận hành vi. HĐXX xác định đây là vụ án đồng phạm giản đơn, Phúc giữ vai trò chủ mưu, Phương giúp sức. Tòa đánh giá hành vi của họ đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Theo cáo trạng, Phúc khai trước đó quen một phụ nữ 31 tuổi, quê Vĩnh Long. Do hai vợ chồng không có nghề nghiệp và cần tiền tiêu xài, từ tháng 2/2025, Phúc bắt đầu liên lạc với người này qua ứng dụng Threema, nhận giao mai:thuy thuê.

Sau khi nhận hàng, Phúc mang về phòng trọ phân chia theo hướng dẫn. Mỗi khi có người mua, anh ta được thông báo số lượng, giá tiền và địa điểm giao nhận, rồi dùng xe điện do bạn cung cấp để giao mai:thuy, nhận tiền.

Trong 9 tháng, Phúc khai đã thực hiện khoảng 100 lần, mỗi lần số hàng có giá từ 350.000 đồng đến 6 triệu đồng. Những ngày phát sinh việc mua bán, Phúc được trả công một triệu đồng.

Ngày 18/11/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mai:thuy Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp công an phường kiểm tra căn nhà thuê tại phường Thới Sơn, phát hiện nhiều thùng giấy chứa 5 kg mai:thuy đá các loại, cùng cân điện tử, máy hút chân không và hơn 500 triệu đồng tiền mặt.

Tại cơ quan điều tra, Phúc khai tổng cộng nhận khoảng 60 triệu đồng tiền công, sau đó đưa vợ 40 triệu đồng để trả tiền thuê nhà, ăn uống.

Võ Hoàng Phúc cùng vợ tại tòa. Ảnh: Hoàng Nam

Người vợ giúp phân loại, cất giữ tiền

Phương khai sau khoảng 6 tháng đã biết chồng bán mai:thuy. Dù không trực tiếp phân chia hoặc bán, cô giúp phân loại tiền theo mệnh giá, bó thành cọc rồi cất vào két sắt trong phòng ngủ.

Hàng tháng, Phúc đưa vợ khoảng 20 triệu đồng từ tiền bán mai:thuy để chi phí sinh hoạt. Khi chồng yêu cầu, Phương lấy tiền trong két đưa cho Phúc giao người cung cấp.

Phương cũng khai 3 lần đi cùng khi chồng nói "đi ăn tối", nhưng sau đó được chở đến những địa điểm vắng để giao nhận đồ cho người lạ và biết đó là mai:thuy.

Đối với người phụ nữ được Phúc khai là "chủ hàng", qua nhiều lần làm việc với cơ quan điều tra, người này không thừa nhận giao dịch mua bán mai:thuy với Phúc.

Kết quả giám định các điện thoại thu giữ cũng không tìm thấy ứng dụng Threema, tài khoản hoặc thông tin liên quan việc mua bán mai:thuy.

Cơ quan điều tra xác định ngoài lời khai của Phúc không có chứng cứ khác chứng minh hành vi phạm tội của người phụ nữ. Người này hiện đã rời địa phương, không rõ địa chỉ cư trú nên chưa thể xem xét xử lý.